Vyjadrenia iniciatívy My sme les považujeme za priamy útok na odbornosť našej organizácie a na našu činnosť. Reakcia My sme les dokazuje, že nie sú absolútne odborne zdatní, a preto miesto faktov používajú ako pracovný nástroj klamstvo.
Následkom pôsobenia škodlivých činiteľov sa v lokalite Pavúčia dolina v rokoch 2020 až 2024 vykonávala asanačná ťažba viacnásobne, aj za minulého vedenia Správy TANAP-u. Vtedy My sme les proti ťažbe nenamietala. Zdôrazňujeme, že k zničeniu biotopu hlucháňa hôrneho nedošlo.
My sme les klame, ak tvrdí, že ustanovenia lesného zákona v národnom parku neplatia. Zákon tu nezakazuje asanačnú ťažbu. Ak obhospodarovateľovi lesa vznikne povinnosť vykonať asanačnú ťažbu, musí tak urobiť. Správa TANAP-u nemá dôvod nevydať súhlas na takú ťažbu, pokiaľ nejde o bezzásahové územie, alebo nie je na porast vydané iné rozhodnutie, čo nie je tento prípad. V prípade Pavúčej doliny nejde o ekosystémy nezmenené ľudskou činnosťou, keďže sa tu preukázateľne vykonávali lesohospodárske činnosti aj v minulosti. Zákon o lesoch a zákon o ochrane prírody a krajiny sú rovnocenné právne normy, neexistuje tu nadradenosť a z hľadiska právnej záväznosti si nemôžu odporovať. Spôsobom, akým My sme les interpretuje paragraf 19 zákona o ochrane prírody a krajiny, zavádza verejnosť.
My sme les sa zmotáva do vlastných manipulácií s verejnou mienkou, pretože vo svojej reakcii priznáva: „Aktívne zásahy v prospech preriedenia mladých hustých smrečín sú pre hlucháňa vhodné a Program záchrany hlucháňa hôrneho v takomto prípade zásahy umožňuje.“ My sme les, facebook, 23. júla 2025.
Na základe schváleného programu záchrany sa lokality s výskytom hlucháňa delia na porasty s aktívnym manažmentom, kde sa vykonávajú lesohospodárske práce, aby sa podporil biotop hlucháňa a pasívnym manažmentom, kde sa zachováva bezzásahovosť a nevykonávajú sa žiadne opatrenia.
Ďalšie mediálne klamstvo My sme les sú uvedené porasty, kde by sa mal uplatňovať pasívny manažment. V porastoch 58c1 a 58a0 v lesnom celku Liptovský Mikuláš 2 je podľa Programu záchrany hlucháňa hôrneho schválený aktívny manažment. My sme les klame aj o poraste JPRL č. 2306_1 v Pavúčej doline, ktorý patrí do zóny s aktívnym manažmentom. Pre ilustráciu je situácia aj na priložených mapách .
Porasty v Pavúčej doline nikdy neboli súčasťou zón s pasívnym manažmentom a v rámci programu záchrany sa tu s jeho výskytom ani nepočítalo. V týchto lokalitách napriek tomu, že nepatria do bezzásahu, Správa TANAP-u eviduje tento druh a všetky opatrenia sú vykonávané tak, aby boli v súlade s legislatívou a Programom jeho záchrany. Aktívne zásahy hlucháňovi v tejto lokalite neuškodili, keďže ho tu stále evidujeme. Konkrétne v lokalite Hrádok Pavúčia dolina boli ponechané stromy na dožitie a stromy na hradovanie, viac ako 400 kusov, a uplatňujú sa formy manažmentu vhodné pre tento druh.
Porast 1588a1 v Belianskych Tatrách v programe záchrany vôbec nie je zahrnutý do zón s výskytom hlucháňa hôrneho. Tu sa uplatňuje v súlade so zákonom prírode blízke obhospodarovanie lesa.
Verejnosť by sa mala dozvedieť, že práve členovia z iniciatívy My sme les boli súčasťou procesu tvorby Programu záchrany hlucháňa hôrneho a to už od roku 2018. Považujeme preto za nepochopiteľné, že nevyjadrili svoje námietky a pripomienky už vtedy. Aj za minulej vlády a ďalších predošlých My sme les nenamietal, dokonca sa podieľal na vytýčení súčasných hraníc zón. Členovia My sme les sami aktívny manažment pripúšťali a oni samotní ako spolutvorcovia určili hranice pasívneho a aktívneho prístupu.
Odporúčame My sme les, ak nepoznajú program záchrany hlucháňa, overovať si fakty a opýtať sa Správy TANAP-u, ako odbornej organizácie ochrany prírody, ktorá má v dokumentoch prehľad. My sme les, by mal prestať s vypúšťaním nepravdivých informácií na verejnosť.
Tvrdenia My sme les sú neopodstatnenými útokmi na našu odbornosť a činnosť. Správa TANAP-u robí všetky kroky, aby zachovala biotop hlucháňa. Nepriechodné mladiny a vzniknuté húštiny bez aktívneho zásahu nie sú vhodné podmienky pre tento druh. Aktívny manažment má presné mechanizmy, ktoré Správa TANAP-u ako odborná organizácia ochrany prírody pozná a dodržiava.
Odporúčame My sme les využiť svoj dosah na verejnosť a vyzývať ľudí k zodpovednému správaniu. Svoju aktivitu smerovať na edukáciu o skutočnej ochrane prírody. Práve v spomínaných lokalitách sa často vyskytujú parkujúce autá za jediným účelom – rušiť hlucháňa v jeho prirodzenom prostredí.
Mrzí nás, že My sme les a jeho členovia, ktorí boli sami pri tvorbe programu, nepoznajú jeho obsah. Boli spolutvorcami dokumentu na záchranu hlucháňa a oni sami dostali túto tému do roviny, keď používajú klamstvá ako informačný nástroj.
